본문 바로가기
반응형

분류 전체보기43

균열보수·부분도장 바탕만들기 비용, 이중 계상 문제와 감정 대응 균열보수·부분도장 바탕만들기 비용, 이중 계상 문제와 감정 대응공동주택 하자소송에서 바탕만들기 비용은 외벽 균열보수와 부분도장 보수비를 크게 좌우할 수 있는 항목입니다. 특히 균열보수 단가에 이미 포함된 바탕 정리 비용을 별도로 다시 계상하거나, 부분도장 공정에서도 중복 산정하는 경우 하자보수비가 과다하게 산정될 수 있습니다.핵심 요약외벽 균열보수비와 부분도장비는 하자소송에서 금액 비중이 커질 수 있는 항목입니다.균열보수 단가에는 균열면 청소와 보수면 정리 등 바탕 정리 성격의 공정이 포함되는 경우가 많습니다.부분도장 비용 산정 시 별도의 바탕만들기 비용이 필요한지는 실제 공정과 표준품셈 기준을 함께 확인해야 합니다.2026년 현재도 건설감정실무와 표준품셈의 적용 기준, 감정인의 단가 구성은 감정 단계에.. 2026. 6. 25.
시멘트 액체방수 두께 부족, 현재 하자감정 기준과 대응 쟁점 시멘트 액체방수 두께 부족, 현재 하자감정 기준과 대응 쟁점시멘트 액체방수 두께 부족은 공동주택 하자소송에서 보수비 규모를 크게 좌우하는 쟁점입니다. 현재는 단순히 과거 두께 기준만으로 하자 여부를 판단하기보다, 설계도서와 공사시방서, 현장 여건, 실제 방수 성능을 함께 검토하는 방향으로 논의되고 있습니다.핵심 요약시멘트 액체방수는 욕실, 발코니, 지하실 등에 사용되는 대표적인 방수공법입니다.1994년 표준시방서상 두께 기준을 현재 사건에 그대로 적용할 수 있는지는 다툼이 있습니다.2026년 건설감정실무 개정판은 설계도서, 공사시방서, 현장 여건 등을 함께 고려하는 방향을 제시하고 있습니다.최근 대법원 판단 취지상 액체방수 하자는 두께만이 아니라 방수 성능과 설계도서 해석까지 함께 검토해야 합니다.목차시.. 2026. 6. 24.
층간균열 보수비 산정, 이중배상 위험을 막는 감정 대응법 층간균열 보수비 산정, 이중배상 위험을 줄이는 감정 대응법층간균열 보수비는 공동주택 하자소송에서 자주 문제 되는 항목입니다. 균열하자는 다른 하자에 비해 보수비가 인정되는 경우가 많지만, 균열 폭과 결함 상태를 충분히 구분하지 않으면 과다 산정이나 이중배상 위험으로 이어질 수 있습니다.핵심 요약층간균열은 공동주택 하자소송에서 보수비 비중이 커질 수 있는 대표 항목입니다.2016년 건설감정실무 이후 외벽 층간균열에 충전식 공법을 적용하는 실무가 널리 논의되어 왔습니다.2026년 개정판 발간 이후에도 층간균열 보수공법의 적정성은 중요한 쟁점으로 남아 있습니다.선행소송에서 이미 산정된 균열이 후행소송에서 다시 포함되면 이중배상 문제가 발생할 수 있습니다.목차층간균열 보수비가 문제 되는 이유충전식 공법과 표면처.. 2026. 6. 23.
0.3mm 미만 균열도 하자일까, 판단 기준 정리 0.3mm 미만 균열도 하자일까, 판단 기준 정리0.3mm 미만 균열은 아파트 하자소송과 하자감정에서 자주 다투어지는 항목입니다. 균열 폭이 작더라도 누수나 철근 부식 가능성이 문제 될 수 있지만, 모든 미세균열을 곧바로 하자로 단정하기는 어렵습니다.핵심 요약현행 공동주택 하자판정 기준은 균열의 폭뿐 아니라 누수 등 사정을 함께 고려합니다.철근 위치의 미세균열은 철근 부식 가능성과 피복 두께가 함께 검토되어야 합니다.육안조사만으로 단정하기 어렵다면 비파괴검사 등 객관적 확인이 필요할 수 있습니다.목차0.3mm 미만 균열이 문제 되는 이유하자판정 기준의 취지철근 위치와 피복 두께의 중요성일률적 하자 판정의 한계감정 단계에서 확인해야 할 사항1. 0.3mm 미만 균열이 문제 되는 이유콘크리트 구조물에는 건조.. 2026. 6. 13.
인접세대 소음, 아파트 시공상 하자로 볼 수 있을까 인접세대 소음, 아파트 시공상 하자로 볼 수 있을까인접세대 소음 하자는 최근 아파트 하자감정에서 자주 제기되는 항목입니다. 방과 방 사이에서 소음이나 진동이 전달되어 주거의 평온을 해친다는 주장인데, 이것이 곧바로 시공상 하자에 해당하는지는 별도의 검토가 필요합니다.핵심 요약인접세대 소음은 생활상 불편이 크지만, 법률상 하자 여부는 별도로 판단해야 합니다.세대간 경계벽은 구조와 차음 관련 기준 충족 여부가 핵심 검토 대상입니다.법정 기준을 충족했다면 초과 생활소음은 관리규약과 생활관리 문제로 볼 여지가 있습니다.목차인접세대 소음이 하자감정 항목이 되는 배경세대간 경계벽 기준의 의미소음 불편과 시공상 하자의 구별하자보수비가 커지는 이유분쟁 대응을 위한 확인 자료1. 인접세대 소음이 하자감정 항목이 되는 배.. 2026. 6. 12.
집합건물 하자소송, 전문기관 역할이 중요한 이유 집합건물 하자소송, 전문기관 역할이 중요한 이유집합건물 하자소송은 감정 결과만으로 정리되기 어려운 경우가 많습니다. 하자 여부, 보수비, 하자보수종결을 둘러싼 다툼이 반복되는 만큼 전문기관의 기준과 의견을 어떻게 활용할지가 중요한 실무 쟁점입니다.핵심 요약하자소송에서 감정서만으로 모든 기술 쟁점을 해결하기 어려울 수 있습니다.국토교통부 하자심사ㆍ분쟁조정위원회 등 전문기관의 기준은 실무상 참고 가치가 큽니다.하자보수종결 절차가 명확할수록 금전청구 중심 분쟁을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.목차하자소송에서 전문기관 의견이 필요한 이유하자심사ㆍ분쟁조정위원회의 역할감정 결과와 전문기관 기준의 관계하자보수종결 확인 절차의 필요성소송 전후 활용할 수 있는 점검 포인트1. 하자소송에서 전문기관 의견이 필요한 이유.. 2026. 6. 12.
반응형