본문 바로가기
반응형

건설분쟁칼럼27

방근시트 미시공 하자, 조경 방근조치와 감정 대응 쟁점 방근시트 미시공 하자, 조경 방근조치와 감정 대응 쟁점방근시트 미시공은 공동주택 하자소송에서 조경 하자 항목으로 자주 다투어지는 쟁점입니다. 다만 현행 기준상 중요한 것은 “방근시트라는 특정 자재를 반드시 시공했는지”만이 아니라, 식물 뿌리가 방수층이나 구조물에 침입하지 않도록 하는 방근조치가 실제로 확보되었는지입니다.핵심 요약현행 조경기준은 옥상 및 인공지반 조경에 방수조치와 방근조치를 요구하고 있습니다.다만 법령 문구가 곧바로 “방근시트 단일 자재의 필수 시공”을 의미한다고 단정하기는 어렵습니다.설계도면이나 공사시방서에 방근시트가 명시되어 있다면 미시공 여부가 하자 판단의 중요한 기준이 될 수 있습니다.보호 모르타르, 무근콘크리트, 복합방수방근층 등이 방근 성능을 확보하는지 여부는 현장 조건과 설계도.. 2026. 6. 27.
방화문 소송, 성능불량 하자와 감정 대응 핵심 쟁점 방화문 소송, 성능불량 하자와 감정 대응 핵심 쟁점방화문 소송은 공동주택 하자소송에서 최근 중요한 쟁점으로 부각되고 있습니다. 방화문은 관련 법령과 기준에 따라 비차열 성능, 차연 성능 등 필요한 성능을 확보해야 하는데, 감정 결과 성능 부족이 확인되면 하자로 인정될 수 있고 하자보수비 규모도 커질 수 있습니다.핵심 요약방화문 성능불량은 화재 안전과 관련된 하자로 평가될 수 있어 분쟁 규모가 커질 수 있습니다.2025년 대법원 판결 이후 방화문 하자비율 산정 방식에 관한 판단 기준이 구체화되고 있습니다.감정 단계에서는 시험체 선정, 문짝과 문틀의 구분, 부속품 상태, 시험조건의 적정성이 중요합니다.사업주체는 소송 초기부터 시험성적서, 납품자료, 시공자료, 유지관리 상태를 체계적으로 확보해야 합니다.목차방.. 2026. 6. 26.
균열보수·부분도장 바탕만들기 비용, 이중 계상 문제와 감정 대응 균열보수·부분도장 바탕만들기 비용, 이중 계상 문제와 감정 대응공동주택 하자소송에서 바탕만들기 비용은 외벽 균열보수와 부분도장 보수비를 크게 좌우할 수 있는 항목입니다. 특히 균열보수 단가에 이미 포함된 바탕 정리 비용을 별도로 다시 계상하거나, 부분도장 공정에서도 중복 산정하는 경우 하자보수비가 과다하게 산정될 수 있습니다.핵심 요약외벽 균열보수비와 부분도장비는 하자소송에서 금액 비중이 커질 수 있는 항목입니다.균열보수 단가에는 균열면 청소와 보수면 정리 등 바탕 정리 성격의 공정이 포함되는 경우가 많습니다.부분도장 비용 산정 시 별도의 바탕만들기 비용이 필요한지는 실제 공정과 표준품셈 기준을 함께 확인해야 합니다.2026년 현재도 건설감정실무와 표준품셈의 적용 기준, 감정인의 단가 구성은 감정 단계에.. 2026. 6. 25.
시멘트 액체방수 두께 부족, 현재 하자감정 기준과 대응 쟁점 시멘트 액체방수 두께 부족, 현재 하자감정 기준과 대응 쟁점시멘트 액체방수 두께 부족은 공동주택 하자소송에서 보수비 규모를 크게 좌우하는 쟁점입니다. 현재는 단순히 과거 두께 기준만으로 하자 여부를 판단하기보다, 설계도서와 공사시방서, 현장 여건, 실제 방수 성능을 함께 검토하는 방향으로 논의되고 있습니다.핵심 요약시멘트 액체방수는 욕실, 발코니, 지하실 등에 사용되는 대표적인 방수공법입니다.1994년 표준시방서상 두께 기준을 현재 사건에 그대로 적용할 수 있는지는 다툼이 있습니다.2026년 건설감정실무 개정판은 설계도서, 공사시방서, 현장 여건 등을 함께 고려하는 방향을 제시하고 있습니다.최근 대법원 판단 취지상 액체방수 하자는 두께만이 아니라 방수 성능과 설계도서 해석까지 함께 검토해야 합니다.목차시.. 2026. 6. 24.
층간균열 보수비 산정, 이중배상 위험을 막는 감정 대응법 층간균열 보수비 산정, 이중배상 위험을 줄이는 감정 대응법층간균열 보수비는 공동주택 하자소송에서 자주 문제 되는 항목입니다. 균열하자는 다른 하자에 비해 보수비가 인정되는 경우가 많지만, 균열 폭과 결함 상태를 충분히 구분하지 않으면 과다 산정이나 이중배상 위험으로 이어질 수 있습니다.핵심 요약층간균열은 공동주택 하자소송에서 보수비 비중이 커질 수 있는 대표 항목입니다.2016년 건설감정실무 이후 외벽 층간균열에 충전식 공법을 적용하는 실무가 널리 논의되어 왔습니다.2026년 개정판 발간 이후에도 층간균열 보수공법의 적정성은 중요한 쟁점으로 남아 있습니다.선행소송에서 이미 산정된 균열이 후행소송에서 다시 포함되면 이중배상 문제가 발생할 수 있습니다.목차층간균열 보수비가 문제 되는 이유충전식 공법과 표면처.. 2026. 6. 23.
0.3mm 미만 균열도 하자일까, 판단 기준 정리 0.3mm 미만 균열도 하자일까, 판단 기준 정리0.3mm 미만 균열은 아파트 하자소송과 하자감정에서 자주 다투어지는 항목입니다. 균열 폭이 작더라도 누수나 철근 부식 가능성이 문제 될 수 있지만, 모든 미세균열을 곧바로 하자로 단정하기는 어렵습니다.핵심 요약현행 공동주택 하자판정 기준은 균열의 폭뿐 아니라 누수 등 사정을 함께 고려합니다.철근 위치의 미세균열은 철근 부식 가능성과 피복 두께가 함께 검토되어야 합니다.육안조사만으로 단정하기 어렵다면 비파괴검사 등 객관적 확인이 필요할 수 있습니다.목차0.3mm 미만 균열이 문제 되는 이유하자판정 기준의 취지철근 위치와 피복 두께의 중요성일률적 하자 판정의 한계감정 단계에서 확인해야 할 사항1. 0.3mm 미만 균열이 문제 되는 이유콘크리트 구조물에는 건조.. 2026. 6. 13.
반응형

티스토리툴바